Крупные потребители электроэнергии предлагают снизить предельные капзатраты в РФ на зеленую энергетику, что приведет к аналогичному снижению платы за их мощность. Но энергетики считают эту инициативу необоснованной, ссылаясь на высокие кредитные ставки и девальвацию рубля.
Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» предлагает минимум вдвое снизить capex (капзатраты) для генерации на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ — солнечные и ветряные станции — СЭС и ВЭС, малые ГЭС). Этот вопрос ассоциация вынесла на рассмотрение профильной рабочей группы при «Совете рынка» 17 марта.
Сейчас при отборе проектов ВИЭ-генерации инвестор заключает договор на поставку мощности (ДПМ), по которому 15 лет возмещает инвестиции за счет повышенных платежей рынка. В конкурсе побеждают заявки с наименьшим capex, который является основой для расчета платы по ДПМ. Урезание удельных капзатрат вдвое фактически на столько же снизит выплаты. Следующий отбор с вводами мощностей в 2018-2021 годах пройдет с 29 мая по 9 июня.
Основным аргументом потребителей в пользу снижения предельных капзатрат на ВИЭ стало исследование консалтинговой компании Lazard от декабря 2016 года. В нем отмечается, что себестоимость электроэнергии (LCOE) СЭС снизилась на 11% к 2015 году (для крупных мощностей снижение 14-15%) — с $58-70 до $49-61 за 1 МВт ч. В ветрогенерации LCOE за 1 МВт ч упала за год с $32-77 до $32-62. Ориентировочный capex по ДПМ для ветра на 2018-2021 годы установлен на уровне около 109,5 тыс. руб. за 1 кВт, для СЭС он снижается от 107,4 тыс. до 101 тыс. руб. за 1 кВт, для малых ГЭС — 146 тыс. руб. за 1 кВт.
Но энергокомпании заметного снижения стоимости производства ВИЭ не зафиксировали. В «ВетроОГК» (входит в «Росатом» и традиционно выбирает большую часть объема ДПМ по ветру) сообщили, что не согласны со снижением предельного capex, поскольку в РФ еще не создана индустрия ВИЭ, и поднимать этот вопрос можно «только после того, как создана отрасль и работают 2-3 ГВт ВЭС».
Производитель комплектующих для СЭС «Хевел» (СП «Реновы» и «Роснано») считает, что capex ВИЭ в России ниже среднемирового, но наиболее чувствительна стоимость привлечения капитала: «В РФ усредненная кредитная ставка — порядка 14%, а в ЕС, США и Японии кредиты привлекают в среднем под 2-3%».
В «Фортуме» (строит ВЭС на 35 МВт в Ульяновской области) замечают, что строительство ветропарков в РФ (без учета локализации производства) в полтора-два раза дороже. Это объясняется малыми масштабами проектов и рынка ВИЭ в целом, «избыточными требованиями» техрегулирования. Если добавить к этому затраты на локализацию, то разница в цене станет еще выше, добавляют в компании.
На отборе ДПМ ВИЭ в 2016 году заявки подала только «ВетроОГК», но в этом году может развернуться серьезная борьба. На СЭС претендует «Хевел», в «Солар Системс» и «Энел России» не комментируют планы. В «Евросибэнерго» (подконтрольна En+ Олега Дерипаски) сообщили, что рассматривают возможность расширения своей СЭС в Абакане в рамках ДПМ, анализируют проекты ВЭС и мини-ГЭС, но «окончательного решения нет». Планы на участие в отборе по малым ГЭС подтвердили в «РусГидро», в «Норд Гидро» пока «рассматривают возможность участия». В «Т Плюс» сообщили, что ведут ветромониторинг площадок для ВЭС, его результаты ожидаются в третьем квартале.
По оценке Натальи Пороховой из АКРА, по сравнению с мартом 2016 года (дата прошлого отбора) курс рубля укрепился на 15%, но он еще почти в два раза ниже уровня 2014 года, когда программа поддержки ВИЭ вызывала ажиотаж инвесторов. Уровень поддержки ВИЭ в России не ниже, чем за рубежом, но проблема низкой привлекательности проектов связана с общим падением инвестиций в экономике страны, считает она.
Источник: Коммерсант
